Кто имеет право знакомиться с материалами кусп

Законность фотосъемки материалов проверки в полиции • Межрегиональный Отцовский Комитет

кто имеет право знакомиться с материалами кусп

имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права. Право на ознакомление с материалами доследственной проверки УПК РФ ( ст. ) не предусматривает, поэтому ознакомиться с ними можно. положения заявителя (его прав и обязанностей) и наличия у него заявитель не имеет права знакомиться с материалами, содержащими « сведет.

Обжалуемая заявителями статья 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" устанавливает, что допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне осуществляется в добровольном порядке по решению руководителя органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации после проведения соответствующих проверочных мероприятий. Цель такой проверки - выявление обстоятельств, которые в соответствии со статьей 22 данного Закона могут служить основанием для отказа в допуске к государственной тайне.

кто имеет право знакомиться с материалами кусп

Решение об отказе должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне согласно части второй той же статьи может быть обжаловано в вышестоящую организацию или в суд. Такой порядок, призванный обеспечивать сохранность государственной тайны, в основе своей соответствует целям, указанным в статье 55 часть 3 Конституции Российской Федерации, не противоречит другим ее нормам, а также общепризнанным принципам демократического правового государства.

Исходя из буквального смысла статьи 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" устанавливаемый ею порядок носит характер общего правила, не исключающего, однако, возможности использования иных способов доступа к государственным секретам и защиты государственной тайны, само существование которых обусловлено, в частности, особенностями правового статуса отдельных категорий лиц, вытекающего из Конституции Российской Федерации или непосредственно предусмотренного законом.

В этой связи предписания статьи 21 о порядке допуска к сведениям, составляющим государственную тайну предварительная проверка и решение руководителя органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации о допускене могут быть распространены, например, на депутатов Федерального Собрания или судей, поскольку это противоречит природе их конституционного статуса, особенностям занятия должности избрание или особый порядок назначения и выполняемых ими функций.

Сохранность государственной тайны в таких случаях гарантируется путем использования соответствующих механизмов ответственности. Из статьи 48 часть 2 Конституции Российской Федерации и статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР следует, что адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, является участником процесса.

Порядок производства по уголовным делам, как это установлено статьей 1 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР с изменениями и дополнениями, внесенными в него на момент рассмотрения настоящего дела, то есть уже после принятия Закона Российской Федерации "О государственной тайне"является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания и определяется именно данным Кодексом, а не каким-либо иным федеральным законом.

Следовательно, порядок участия адвоката в уголовном судопроизводстве, в том числе по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, также определяется именно названным Кодексом.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не содержит требований о какой-либо предварительной проверке адвоката и особом разрешении на участие в такого рода делах, что согласуется с положениями Конституции Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемое положение о порядке допуска к государственной тайне не может быть применено и к адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника. Однако, как установлено в ходе судебного заседания, органы, осуществляющие производство по уголовным делам, связанным с государственной тайной, основываясь на положениях статьи 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", признают отсутствие такого допуска у адвоката в качестве обстоятельства, исключающего возможность его участия в процессе.

Тем самым данной статье придается смысл, в соответствии с которым именно она, а не уголовно-процессуальные нормы, является единственным и достаточным правовым основанием для отстранения от участия в уголовном деле адвоката, не имеющего допуска к государственной тайне. Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты по правам человека, федеральные законы требуют от государства предоставления лицам, вовлекаемым в сферу уголовного судопроизводства, адекватных гарантий защиты их прав и свобод.

Из статьи 48 Конституции Российской Федерации следуют право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью адвоката защитника на всех стадиях уголовного судопроизводства.

В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, являющегося составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе сноситься с выбранным им самим защитником и защищать себя через его посредство.

Поэтому отказ обвиняемому подозреваемому в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего допуска к государственной тайне, а также предложение обвиняемому подозреваемому выбрать защитника из определенного круга адвокатов, имеющих такой допуск, обусловленные распространением положений статьи 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" на сферу уголовного судопроизводства, неправомерно ограничивают конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника статья 48 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Указанные конституционные права в силу статьи 56 часть 3 Конституции Российской Федерации не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах.

Всё об уголовных делах

Зависимость выбора обвиняемым адвоката от наличия у последнего допуска к государственной тайне противоречит также принципу состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, закрепленному в статье часть 3 Конституции Российской Федерации.

Расследование большинства уголовных дел, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством возложено на органы Федеральной службы безопасности.

Эти же органы согласно статьям 21 и 22 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" проводят проверочные мероприятия в отношении лиц, которым оформляется допуск к государственной тайне, и тем самым фактически предопределяют решение о его выдаче. При таких обстоятельствах адвокат объективно оказывается в зависимости от органов, осуществляющих уголовное преследование, что ставит защиту и обвинение в неравное положение.

Человек, его права и свободы согласно статье 2 Конституции Российской Федерации являются высшей ценностью. Права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием статья 18 Конституции Российской Федерации. Исходя из этих конституционных положений законодатель, определяя средства и способы защиты государственной тайны, должен использовать лишь те из них, которые в конкретной правоприменительной ситуации исключают возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина.

В рамках уголовного судопроизводства такими средствами могут, в частности, выступать проведение закрытого судебного заседания, предупреждение участников процесса о неразглашении государственной тайны, ставшей им известной в связи с производством по уголовному делу, и привлечение этих лиц к уголовной ответственности в случае ее разглашения.

Сохранность государственной тайны в уголовном судопроизводстве обеспечивается также нормами Положения об адвокатуре РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 20 ноября года, которыми предусматривается обязанность адвоката хранить профессиональную тайну, не допускать проступков, не совместимых с пребыванием в коллегии, быть образцом безукоризненного поведения статьи 13, Законодатель вправе устанавливать и иные способы защиты государственной тайны в уголовном судопроизводстве, которые, однако, должны носить уголовно-процессуальный характер и быть соизмеримыми как со значимостью охраняемой тайны, так и с правовым статусом соответствующих участников уголовного процесса.

На основании изложенного и руководствуясь частью первой статьи 71, статьями 72, 74, 75 и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил: Признать статью 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" по ее буквальному смыслу соответствующей Конституции Российской Федерации. Распространение положений данной статьи на адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, и отстранение их от участия в деле в связи с отсутствием допуска к государственной тайне не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 48 и часть 3.

Федеральному Собранию Российской Федерации с учетом пункта 2 резолютивной части настоящего Постановления надлежит внести необходимые уточнения в действующее законодательство. Нет, не разрешено в частном порядке знакомиться с материалами проверки в полиции. Это исключительно в полномочиях суда - знакомиться с материалами проверки в полиции.

Если хотите, можете обратиться с письменным заявлением со ссылками на нормы права. Также следует направить в данный орган представителя с доверенностью на представительство в органах полиции, прокуратуры. Представитель ознакомится с материалами проверки.

  • Как ознакомиться с материалами проверки
  • Могу ли я ознакомиться с результатами доследственной проверки?
  • Ознакомление с материалами проверки по заявлению

В какой срок органы полиции должны ознакомить меня с материалами проверки сообщения о преступлении после написания заявления и регистрации его в КУСП? Как можно ознакомиться с материалами доследственной проверки в полиции если вас подозревают.

Какие для этого необходимо составить заявления, ходатайства и так далее. Могу ли я, как заявитель, ознакомиться с материалами доследственной проверки, которая ещё ведётся?

кто имеет право знакомиться с материалами кусп

В рамках проверки проведены опросы ряда свидетелей и потенциальных подозреваемых. Нет у вас такого права. Как ознакомиться заявителю с материалами проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела. Пишите заявление на ознакомление с материалами дела.

Ознакомление с материалами проверки по заявлению - советы 28 адвокатов и юристов

Как ознакомиться с материалами проверки? Обратиться с заявлением об ознакомлении. Консультация юриста по телефону: На основании какой статьи, я имею права ознакомиться с материалами доследственной проверки, после того, как получил постановление об отказе в возбуждении УД?

Вам какой имеете статус?

Не дают ознакомиться с материалами проверки при отказных.

На основании какого закона я могу ознакомиться с материалами следственной проверки, находящимися в прокуратуре после отказа СК моему заявлению о возбуждении уголовного дела? Можете только как заявитель обратившись к прокурору Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля г.

N 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б. Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 24 часть 229 часть 445, 46 части 1 и 2 и 55 части 2 и 3пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" постольку, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, он во всех случаях приводит к отказу органами прокуратуры в предоставлении гражданину для ознакомления материалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы, без предусмотренных законом надлежащих оснований, связанных с содержанием указанных материалов, и препятствует тем самым судебной проверке обоснованности такого отказа.

На основание какой статья я имею право ознакомиться с материалом проверки? На основании части 2 статьи 24 Конституции России. Как заявитель, могу ли я ознакомиться с материалами дела проведенной проверки инспекцией труда соответственно сделать копии представленных документов работодателем?

Если можно, ссылку на норму права. Если вы являлись инициатором проверки, проверка проводилась по вашему заявлению, то вам обязаны выдать копии: Напишите письменное заявление с такой просьбой.

Как ознакомиться с материалами проверки по моей жалобе на некоторых работников центра занятости.